Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я собственной персоной

Европа в огне, нам некуда больше бежать..

Оригинал взят у li_ve44 в Европа в огне, нам некуда больше бежать..
Оригинал взят у lussien в Европа в огне, нам некуда больше бежать..
В Париже произошел самый масштабный и чудовищный в Европе за последнее десятилетие теракт, точнее, серия терактов. Впрочем, если бы террористам, как они планировали, удалось проникнуть на стадион «Стад де Франс», где играли сборные Франции и Германии, счет убитым шел бы, вероятно, на тысячи, и тогда, возможно, было бы переплюнуто даже 11 сентября.Collapse )

https://i.guim.co.uk/img/media/1312222dcce7d46b91c0797242c63aa717f04a5e/0_0_1250_750/master/1250.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=85fa97826f79bfee2a7efe0258e67cf9
Жертвы 13 ноября

Аккурат в тот момент, когда «лидер свободного мира» Барак Хуссейн Обама рассказывал интервьюеру, как хорошо он держит ИГИЛ под контролем, а другие лидеры этого свободного мира собирались в Париж на конференцию по несуществующей проблеме «глобального потепления», придуманной для распила миллиардов (что после недавней публикации результатов многолетних исследований НАСА, подтверждающих, что уровень мирового океана повышается, а не понижается, и что вся проблема высосана из пальца), именно в этот момент тот самый ИГИЛ учиняет в Париже чудовишную кровавую баню с пятью сотнями убитых и раненых и никого это уже не удивляет, как не удивляет и очередной провал французских спецслужб, своевременно получивших конкретные указания о предстоящем теракте из Ирака и Турции и годами «пасущих» многих участников этого мероприятия. Никто не требует голов президента, премьера, министра МВД и руководства спецслужб. В реакции общественности сквозит обреченность, в телевизоре слышны только те, кто как раз и довел ситуацию до этой катастрофы, причем в их голосах не слышно ни малейших ноток раскаяния и признания вины, нет, они по-прежнему, как все последние 15 лет, требуют «не ставить мусульман под генеральное подозрение» и освободить их от всяческой вины (надо полагать, убийцы прилетели к нам с Марса, никогда не читали Коран и не знакомы с его неотъемлемыми составными частями – шариатом, требованием Всемирного халифата и джихадом, который обязан вести каждый правоверный мусульманин для создания этого халифата). Они требуют также «не смешивать проблему террора с проблемой беженцев», хотя двое из семерых убийц въехали во Францию по подложным сирийским паспортам и хотя ИГИЛу чрезвычайно выгодна иммиграция в Европу миллионов мусульман, среди которых можно легко инфильтрировать своих людей, а также вести рекрутирование новых сторонников. К слову, сирийский паспорт стоит на черном рынке меньше тысячи евро (и около половины въезжающих в Европу «сирийцев» там его и покупает, причем проверки идентичности практически отменены, под крики либералов, что сроки проверки надо резко сократить), а денег у ИГИЛа – миллиарды, хватит на многие тысячи сирийских паспортов.


Есть что-то глубоко символичное в том, что смерть пришла в Париж из Брюсселя. С одной стороны, этот город - столица Евросоюза, с другой - главный бастион окопавшейся там исламистской нечисти. Аккурат в столице ЕС есть районы, куда не решается заходить полиция и где господствуют не европейские законы, а власть шариата, так что евробюрократы могут видеть плоды своих рук, «не отходя от кассы». С одной стороны, средневековая дикость распространяется в виде эмиссаров ИГИЛ, борющихся, как они сами подчеркивают, не с какими-то определенными военными акциями Парижа, а с Парижем как городом европейской свободы, европейской культуры, цивилизации и свободной любви. С другой, оттуда поступают очередные бессмысленные циркуляры евробюрократии, постулирующие толерантность к крайне нетолерантной разновидности средневековой исламской дикости. От самого Парижа пока что бессмысленно ждать конца этого безумия. Как и после кровавого январского убийства редакции "Шарли Эбдо" и евреев в кошерном супермаркете, дело будет спущено на тормозах, несмотря на трехмесячный режим чрезвычайного положения, ибо президент Франции Олланд был избран голосами 8-миллионной исламской общины Франции и не думает отказываться от них в будущем. В свою очередь, альтернативный кандидат - Николя Саркози - в свою бытность президентом Франции показал, что и от него ждать борьбы с причинами, а не с последствиями исламистского террора не имеет смысла.

Collapse )
Я собственной персоной

Дональд или Хиллари?

Оригинал взят у li_ve44 в Дональд или Хиллари?
Дональд или Xиллари?

Игорь Мельчук, Монреаль,
член Королевского общества Канады,
почетный профессор
Монреальского университета.
Публикуемая статья
прислана автором
специально для «МЗ». http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=8994



Collapse )Collapse )

Центральная проблема, стоящая сейчас перед цивилизованным миром, – это нашествие ислама. Хотя политические лидеры всячески стараются не говорить об этом, уже нес¬колько лет идет война на полное уничтожение: с одной стороны – мы, с другой стороны – огромный исламский мир: арабские страны; Иран; стремительно исламизирующаяся Турция (член НАТО!); а к тому же – Бангладеш, Пакистан, Индонезия… Подчеркнем, война эта не религиозная: ислам – НЕ религия, а военно-политическая доктрина; и воюет он не с религией (наш мир не настолько уж рели-гиозен!), а с западной цивилизацией. Ислам, по существу, ничем не отличается от комму-низма и нациз¬ма, кроме часто повторя¬емого мусульманами слова «Аллах». Неужто одного слова достаточно для признания некой доктрины религией?

Итак, война с исламом; будем говорить не о Дональде или Хиллари, а о платформах, которые они представляют, – их личности не так уж и важны. От кого скорее можно ждать решительного отпора исламу – от республиканцев Дональда или от демократов Хиллари (с примесью отдающего нафталином Берни)? Кто целовал руку саудовскому королю и распинался в Каирском университете Аль-Азхар по поводу заслуг исламского мира? Кто отдал мусуль¬манским зверям на растерзание американского посла в Ливии и защищавших его мор¬пехов? Кто напустил мусульманских братьев во все высшие круги американского общест¬ва? Кто отдал Ирак шиитскому Ирану? А с другой стороны, кто твёрдо сказал «Не пускать мусульман в США»? За одни эти слова Трамп должен быть президентом.

Война с исламом неразрывно связана с защитой Израиля, который представляет собой передний край антиисламской обороны. А кто орал чуть ли не час на Нетаниягу из-за постройки ста квартир в Иерусалиме? Чья платформа продолжает твер¬дить о двух государствах для двух народов? И чья явным образом отказывается от безум¬ной затеи по соз¬данию еще одного очага мусульманского террора и открыто протестует против называния Израиля «оккупирующей стороной»? Наличие такой плат¬формы у республиканцев (а Трамп приложил к ней руку) достаточно для разумного выбора.

Это о внешних делах; а теперь о делах внутренних. Здесь – пять центральных про-блем:
Нелегальная эмиграция: она не только является тяжким бременем для экономики США, но и создает огромный дополнительный электорат для демократов. И неотвратимо меняет генетический фонд американского народа. США перестали быть плавильным котлом, а становятся приютом для неустроенных, неумелых, необразованных! Так вот, кто сказал, что построит стену на границе с Мексикой? Неважно, сумеет ли Трамп, даже став президентом, построить такую стену: сами эти слова, произнесённые среди всеобщего безумного словоблудия, когда дерьмо нельзя назвать дерьмом, заставля¬ют сделать выбор в его пользу.

Увеличение числа иждивенцев: все больше граждан США привыкает жить на пособие, и эти люди будут всегда голосовать за демократов. По этой схеме разваливались все демократии в прошлом: забота о беспомощном меньшинстве приводила к безудержному росту класса паразитов, утративших все трудовые навыки; но этот класс постепенно становится большинством и голосует он всегда в пользу тех, кто обещает им всё больше и больше. Именно так закончились в своё время демократические Афины… А кто, как не Трамп, открыто говорит об отказе от господствующей политики велфэра? Вы можете себе вообразить Хиллари в роли борца с социальными паразитами?

Подрыв военной мощи США: правление демократов привело к полной утрате авторитета американской военной мощи. Что сделали Обама и Хиллари с Ираком? С Афга¬нистаном? С Ливией? С Сирией, наконец? Напомним, что именно демократ Рузвельт отдал Восточную Европу в лапы Сталину; еще один демократ, недоделанный Кар¬тер, привет¬ствовал Хомейни в Иране и фактически спровоцировал советское вторжение в Афгани¬стан; при демократе Клинтоне сформировалась и усилилась «Аль-Каида»; а Обама вкупе с Хиллари учинил «арабскую весну» (только чудом спасся Египет от обамовских мусуль¬манских братьев, а Сирия так и утопает в крови), позволил тов. Путину захватить Крым и безобразничать на Укра¬ине (плюс влезть в ближневосточный конфликт), а под занавес обеспе¬чил создание Нового Халифата, да заодно и подарил Ирак Ирану. Хотим ли мы дальнейших «перемен» и «воцарения мира», за которое Обама – заранее! – получил Нобелевскую премию? Должна ли Хиллари браво нести вперёд факел Хусейна Обамы?

Медленное разрушение американской экономики: Больше налогов, больше федеральной регуляции, больше производства, убегающего из страны в Мексику и Китай. Надо нам это?

Рост бюрократии: невероятное самоумножение федерального чиновничьего аппарата, начавшееся еще при Рузвельте и продолжавшееся и при республиканских президентах, угрожает самой сути американской демократии. А указы и назначенные Обамой «цари»? Вместо Конституции – беззаконие неизбираемых чиновников. Но кто, хотя бы в принципе, способен изменить эту линию развития? Не Хиллари же, верная продолжа¬тельница дела Обамы.

А теперь – в заключение – пара замечаний о недостатках позиции Дональда. Так, пишут, что он слишком заигрывает с путинской Россией; поговаривают о каких-то финансовых интересах в России – если не самого Трампа, то его ближайших советников.

Но, во-первых, Россия менее страшна для нас, чем ислам, – тем более, что она и сама является очевидной мишенью для ислама. Во-вторых, в отличие от Хиллари, Дональд не продавал России урановые рудники и не скалил зубы в улыбке, расхваливая «перезагрузку». В-третьих, вспомним, как советская пресса ликовала по поводу избрания Рейгана. К тому же, Дональд непредсказуем, некомпетентен, хамоват, самовлюблен, невежественен, неустойчив и вообще шут гороховый. Да, он совершенно не похож на традиционного американского политика, дорожащего, прежде всего, политкорректностью – больше, чем процветанием собственной страны. Да, иметь такого президента – риск немалый. Но Дональд Нестандартный сможет разломать раз и навсегда политическую машину демокра¬тов, да и республиканскую партию основательно перетряхнет и развесит для проветрива¬ния. В то же время президент-демократ, да ещё «компетентный» (как Хиллари) и продажный (как она же), никакого риска не представляет: это гарантированная на 100% катастрофа для США и для цивилизованного мира.

… 1986 год, Нью-Йорк. Трамп уже в течение шести лет наблюдал из окна своего кабинета ремонтные работы на катке в Центральном парке: муниципалитет уже превысил бюджет на 14 млн долларов, а работы продвигались очень плохо. И вот Дональд выбивает у муниципалитета разрешение сделать всё самостоятельно, нанимает специальную канадскую компанию и ремонтирует каток за несколько месяцев; а деньги, выплаченные ему городом, передает в благотворительные организации. Каков Дональд?
Я собственной персоной

ХИЛЛАРИ, ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ И ЛЖИ

Оригинал взят у jennyferd в post
ХИЛЛАРИ, ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ И ЛЖИ.
Автор - Виктория ВЕКСЕЛЬМАН.

08.08.2016, сайт http://evreimir.com/

Последние опросы показывают, что американцы готовы видеть Хиллари Клинтон президентом.

Не все, конечно, но в Вирджинии Хиллари лидирует со счетом 49:37. Ее поддерживают 95% демократов и 6% республиканцев. 79% республиканцев готовы голосовать за Трампа. В Аризоне Трамп обходит Клинтон с минимальным преимуществом 44:42, а в Неваде лидирует Клинтон 43:41. Опрос, проведенный по заказу Real Clear Politics, показывает, что Клинтон обходит Тампа на 7 пунктов, 47,4:40,5.

Это довольно серьезный разрыв, свидетельствующий о том, что центральные СМИ, работающие на Клинтон, свою работы выполняют профессионально. Им удалось внушить гражданам, что Дональд Трамп — агент Кремля, психопат, социопат, самовлюбленный дурак (нарциссический синдром по-научному), непредсказуемый тип, который натворит таких дел, что страшно подумать.

Collapse )
Я собственной персоной

Меж Красной шапочкой и волком

Оригинал взят у sumka_mumi_mamy в Меж Красной шапочкой и волком
Сегодня охотниками был убит безоружный волк,
случайно проглотивший бабушку и Красную шапочку
(по мотивам канадской прессы)

Из друга Израиля Канада на глазах превращается в страну, «закрывающую глаза». Власть еще только-только сменилась, а новый министр иностранных дел уже вовсю призывает «стороны к сдержанности» вместо того, чтобы осуждать террор. Достойная позиция уступила место трусливому нейтралитету. Депутат от нашего округа назвал высказывания министра outrageously vague (оскорбительно туманными). Пресса становится антиизраильской. Антисемиты лезут из всех щелей, почувствовав, что теперь можно. На кампусах творится позорище. Университет Ватерлоо собрался бойкотировать израильские университеты. (Кстати, чем эта история закончилась? На сайте университета информации нет, в гугле – тоже). Вчера меценат Paul Bronfman объявил, что не будет больше поддерживать Йоркский университет, где в студенческом центре висит огромная картина, воспевающая террор против израильтян: герой картины держит за спиной камни, на плече у него – палестинский флаг. Бронфман сначала написал открытое письмо, призывающее руководство университета убрать антисемитскую картину. Университет ответил, что у них «такая свобода слова». «Если бы речь шла о любой другой этнической группе, картину бы немедленно демонтировали с извинениями, – комментируют студенты, – а против евреев можно все. Двойные стандарты». Грустно и больно. Может ли что-то поменяться в лучшую сторону, как вам кажется?

Collapse )
Одри Тоту

Со страницы Виктора Топаллера в Фейсбуке



В новогоднюю ночь в Кельне «несчастные беженцы» развлекались тем, что отнимали у женщин деньги и мобильники, срывали с них одежду, насиловали. Короче, отмечали приход нового года по полной программе. Подобным образом «птенцы Меркель» веселились в Гамбурге и Берлине, Дюссельдорфе и Штутгарте...

Collapse )
Я собственной персоной

Южный Тель-Авив

У меня всю следующую неделю курс повышения квалификаци. В Южном Тель-Авиве.
Накануне приснился сон, что я брожу-брожу, и не могу найти здание, в котором курс. И опоздала давно, и заблудилась. Короче, фильм ужасов.
Чтоб такого не случилось на самом деле, решила съездить заранее, посмотреть, куда мне завтра надо явиться к восьми утра.
Поеду на поезде до станции "Агана". А оттуда полтора километра пешком...

Collapse )
Пумба

От новостного агентства Sov.ru

Оригинал взят у alekstarn в От новостного агентства Sov.ru
Как известно, Хамас (Газа) ответил решительным отказом на предложение ряда кибуцев юга Израиля принять у себя на отдых детей погибших исламских боевиков. Корреспондентка нашего агентства госпожа Оцца Прод-Ам публикует переписку, которая предшествовала этому решению.
Collapse )
Я собственной персоной

"Я обвиняю вас в двуличии!" Речь посла Израиля в ООН.

Оригинал взят у luckyed в "Я обвиняю вас в двуличии!" Речь посла Израиля в ООН.
Дамы и господа!
В моей башне из слоновой кости очень уютно. Вовсю наслаждаюсь жизнью, принимаю гостей, беседую с друзьями.
Вот только стараюсь не открывать окна. Ведь климат меняется, долгая зима холодит стёкла решётчатыми узорами. И тени в окружающем пространстве не радуют. То клык блеснёт, то недобрый глаз. Очень неуютен стал наш мир.
Много раз в последнюю войну порывался написать о лицемерии европейских "друзей Израиля". А несколько дней назад "мою обвинительную речь" произнёс наш посол в ООН. Не завидую отточенности и точности его слов. Просто подписываюсь под каждым из них.
 

  Copyright: UN Photo/Amanda Voisard
           
Collapse )