?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бен Элтон, Два брата



24 февраля 1920 года в Берлине рождаются два младенца, которым суждено стать братьями. В тот же день в Мюнхене создана партия, которая вскоре одного из них вознесет, а другого постарается уничтожить вместе с их родителями и миллионами других ни в чем не повинных людей. С первых часов жизни братья неразлучны. Оба похожи на своих еврейских родителей, хотя совсем не похожи друг на друга, они даже не знают, что один из них приемыш, — как и не знают, что один из них не еврей. Родителей не волнуют вопросы крови: это их дети, и они их любят. Отец играет по джазовым клубам, мать лечит больных, жизнь в Германии, еле приходящей в себя после Великой войны, потихоньку налаживается. Пауль и Отто вместе растут, вместе дружат с одной девочкой, вместе влюбляются в другую. Но когда к власти приходят нацисты, жизнь меняется необратимо и страшно. В стране, где внезапно важнее всего оказываются кровь и происхождение, дети, два немца и два еврея, чьи истории переплетены с рождения и навсегда, вынуждены многим жертвовать, чтобы выжить самим и спасти любимых.

Новый роман Бена Элтона, пронзительный и нежный, о том, чем готовы пожертвовать люди ради выживания — своего и любимых. Роман о том, кто они есть на самом деле, на что способны, кем не захотят стать ни за что на свете. О том, что им делать с каждодневной ненавистью, с неотступной памятью, с неутихающей болью — и как из этого всего порой прорастают одиночество, страх и жестокость, а порой — доброта, и мудрость, и счастье. В этой истории есть смех и слезы, ужас и изумление, нежность и злость, верность и предательства.

*  *  *

Сколько романов на еврейскую тему прочитано мною за 41 год жизни – не счесть. От некоторых у меня болело сердце, другие я начинала и бросала, не закончив, над многими не спала ночами и раздумывала неделями. Но "Два брата" выбиваются из череды произведений о Холокосте.

История зарождения фашизма в Германии преподнесена на страницах романа просто и ярко. Я бывала в этой стране ни один раз. Кроме того, там уже много лет живёт моя родная сестра. Сегодня я не уверена, захочется ли мне ещё когда-нибудь путешествовать в тех краях...

За 12 лет, с 1933-го по 1945-й год немцы уничтожили под корень всех своих евреев: богатую элиту, интеллигенцию, рабочих. Постепенно, капля за каплей, фашистские законы переводили евреев в разряд недочеловеков.
Волосы дыбом становятся, когда читаешь, как богатая и знаменитая вчера семья, проснувшись сегодня, стоит на коленях и вылизывает в буквальном смысле тротуар у своего собственного универмага. И некому жаловаться, никто их не защитит. Вокруг только ухмыляющиеся тупые рожи, побелевшие в экстазе глаза, разинутые в едином порыве безумной ненависти рты… И это только начало – 33-й год. Потом будет хуже, хотя, в 1938-ом, после  Хрустальной ночи, кажется, что хуже не бывает. Но бывает. Кто не верит, пусть прочитает роман Бена Элтона до конца.
А ведь всё может повториться. В любой стране, в любое время. Никто нас не защитит, ни Европа, ни Америка. Поэтому нам, израильтянам, нельзя расслабляться. Единственное безопасное место ДЛЯ НАС на земле – это наша страна, Израиль.

Кроме всего прочего, роман написан простым, доступным языком. Почти 750 страниц я прочитала практически за три дня. Это очень быстро, учитывая, что восемь часов в день я сплю, столько же работаю, и ещё какую-то мелочь из своего времени обязана посвятить семье.
Автор держит читателя в напряжении до последней минуты. Развязка неожиданна.
Кстати, фантастические приключения (веренее, злоключения) героев имеют под собой реальную основу.

Роман "Два брата" – это лучшее, что я прочитала за последнее время.
Рекомендую всем без исключения.

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
dana_tal
May. 21st, 2014 02:39 pm (UTC)
и вылизывает в буквальном смысле тротуар у своего собственного универмага.
Я так явно представляла эту картину.

Я помню, когда читала что то у Рубиной, о женщине, родившейся в нормальной семье и пережившей ребенком блокаду, и ставшей впоследствии хабалкой- ты мне сказала, что людей, переживших такие ужасы судить нельзя. И я вот в истории Дагмар постоянно вспоминала твои слова.
larafr
May. 21st, 2014 02:45 pm (UTC)
У Рубиной совсем другое. Там ребёнок пережил блокаду Ленинграда. А здесь подросток, можно сказать, взрослая девушка.
Да, она сложный персонаж. Но по сути никакого криминала не совершила. Душа её умерла, когда ей было 13 лет. То, что она в конце войны сдала Зильке, меня, конечно убило. А всё остальное... отвратительно, но не криминально. Если б это происходило в другом месте и при других обстоятельствах. А так... бог ей судья.
dana_tal
May. 21st, 2014 02:48 pm (UTC)
Я имею в виду, что у каждого своя степень восприимчивости. Мне кажется, что ее неоправданная злоба может быть оправдана. Ну ИМХО, конечно же))
larafr
May. 21st, 2014 03:13 pm (UTC)
Всё может быть оправдано.

...Когда закончилась ВОВ, моим родителям было по восемь лет. Голод, холод, скитания. Конечно, они не пережили то, что пережили европейские евреи. Но и того, что было, достаточно. Маминой целью в жизни было, чтоб дети и внуки вышли в люди, и не голодали. Всех накормить! До потери пульса. Голод остался где-то в подкорке... Папа до сих пор тащит в дом всякую рухлядь с улицы: мебель, технику и т.д. У него всего хватает. Но надо сделать запасы. Мало ли что. И это не жмотство абсолютно. Просто в 1945 году он не смог пойти в первый класс, потому что у мамы не было денег на пальто и ботинки. И в 18 лет надо было выбирать: проигрыватель для пластинок или новые штаны.
Всё это можно оправдать. Ведь до войны его родители вполне обеспеченно жили. Ничто не предвещало того, что случилось в 41-ом.
Ну, ты читала мои записки о предках...

Да, если б Дагмар оставалась дочкой миллионера, то не было бы никакой злобы.

Но меня в этой книге не столько судьба героев поразила, как картинки фашистской Германии. Раньше я мало себе представляла, что там творилось... внутри.
general_dreamer
May. 21st, 2014 05:24 pm (UTC)
http://kinozal.tv/details.php?id=902778
В кинозале нашел две книги этого же автора, детектив и прозу.
Что касается прихода фашизма то у Ремарка все описано вполне внятно.
larafr
May. 21st, 2014 05:31 pm (UTC)
Да, у Ремарка внятно. Кроме того, что он не еврей.
Ну, и допускаю, что у меня плохо с воображением. Ремарка обожаю - один из любимых писателей. Но по его книгам я полюбила Нью-Йорк. А на ужасы фашистской Германии внимания обратила мало.
general_dreamer
May. 21st, 2014 05:40 pm (UTC)
Ремарк, Черный обелиск вам в помощь. Книга поражает обыденностью наступления фашизма. Нормальные люди, пьют, едят, любят, ссорятся. И понемногу ими овладевает Гордость За Свой Народ. И пошло поехало.
larafr
May. 21st, 2014 05:44 pm (UTC)
Спасибо, я читала. Имею в шкафу полное собрание сочинений - ещё на бумаге, не в электронном варианте.
...И, минутку, вы читали книгу, о которой я толкую сейчас? И считаете её макулатурой по сравнению с Ремарком?
general_dreamer
May. 21st, 2014 05:51 pm (UTC)
Нет не читал, но запомнил для будущего прочтения. Потому и искать полез в кинозал, там хороший выбор аудиокниг
larafr
May. 21st, 2014 05:56 pm (UTC)
Ок :) Вернёмся к этому разговору, когда прочитаете (или прослушаете). Кстати, я на слух книги совершенно не воспринимаю...
general_dreamer
May. 21st, 2014 06:04 pm (UTC)
А я по 12 часов в день пялюсь в экран и еще много часов еду. Если книга хорошо записана то аудио ей только в плюс
larafr
May. 21st, 2014 06:08 pm (UTC)
Понимаю... Но мне после смены "на сцене", перед народом, хочется тишины и много букв на Киндле ;)
alfa_delta
May. 21st, 2014 06:35 pm (UTC)
Ларочка, спасибо. Я скачала:)
alfa_delta
May. 21st, 2014 06:37 pm (UTC)
Я некоторое время подумала прежде чем задать вопрос. Почему ты говоришь, что единственное безопасное место на земле для евреев - Израиль??
larafr
May. 22nd, 2014 03:21 am (UTC)
Потому что в другом месте никогда нельзя быть уверенных, что ты, еврей, завтра не проснёшься человеком второго сорта. Если вообще проснёшься.
А государство Израиль - еврейское государство. Тут априори такого случиться не может.

Раечка, после этой книги иначе смотришь на история. И не только Германии. Во всяком случае, со мной именно так и произошло.

Edited at 2014-05-22 03:22 am (UTC)
alfa_delta
May. 22nd, 2014 04:33 am (UTC)
За книгу заранее спасибо. Вот дочитаю Рубиной "Канарейку" и сразу буду читать эту.
По поводу моего вопроса. Ты говоришь - безопасное место. Я понимаю, что в еврейском государстве еврей себя чувствует по-другому. Вокруг - все евреи. Это дает чувство уверенности. И - да, ты не почувствуешь себя никогда человеком второго сорта. Но вот что касается слов "если вообще проснешься"... Но ведь Израиль такое же государство, как и другие. Оно находится на том же земном шаре и вокруг него - другие страны. И с ним (не дай бог) может быть все, что и с другими. Ты имела ввиду - внутренний мир страны. А я - окружающий. Так что никакой особенной безопасности я не вижу.
И еще. Ты говоришь, что возможно тебе не захочется больше там бывать. Вот это, на мой взгляд, неправильно. Сегодняшние немцы не должны быть виноватыми и идентифицироваться с той войной. Я уж не говорю о том, что они сто раз покаялись. Любой народ можно привести в такое состояние, что он будет делать то же самое, что и гитлеровская Германия. Любой.
Недавно Игорь Торик в своем ЖЖ писал о своей ненависти к Германии и великом презрении к евреям, эмигрировавшим туда. Мне это читать неприятно. Это ничем не отличается от антисемитизма, такая же ненависть.
larafr
May. 22nd, 2014 06:03 am (UTC)
Рая, ну зачем вы пытаетесь спровоцировать меня на дискуссию по этой теме? Вы прекрасно поняли, что я имела в виду внутреннюю безопасность. Я совершенно однозначно выразилась.
По поводу посещения Германии... Тут воображение сильнее логики. И я вполне понимаю того человека, которого вам неприятно читать.
Опять же, что вы пытаетесь мне доказать? Я сделала свой выбор двадцать лет назад. И с тех пор только укрепилась во мнении, что выбор правильный. Я вас не агитирую за Израиль. Но позвольте мне иметь своё собственное мнение по этому поводу.

Edited at 2014-05-22 10:45 am (UTC)
alfa_delta
May. 22nd, 2014 12:01 pm (UTC)
Лара, я совершенно не собиралась тебя провоцировать ни на какую дискуссию. Просто, я уже не первый раз слышу об этой безопасности и каждый раз хочу спросить о чем речь, но боюсь услышать то, что все-таки услышала:)
И ничего я не пытаюсь доказать. Ты совершенно напрасно приняла такую несколько агрессивную позицию. Я говорю с тобой совершенно доброжелательно.
larafr
May. 22nd, 2014 12:23 pm (UTC)
и каждый раз хочу спросить о чем речь
Рая, даже не знаю, что вам ответить. Недоумеваю и пожимаю плечами...
По-моему, это очевидно. Вы же умная женщина, и я не допускаю, что можете задаваться этим вопросом по недомыслию. Значит, провоцируете.

...Я познакомилась с вами после того, как прочитала рассказы о ваших родственниках, погибших в Белоруссии в Холокост. По-моему, там, в этих рассказах, имеется ответ на ваш вопрос.
igor_torick
May. 22nd, 2014 11:14 am (UTC)
ничем не отличается от антисемитизма - неужели евреи поставили своей целью уничтодение какого-либо народа и умервтили из него 6 миллионов человек? Ничем не отличается?


Хозяйке журнала: извините, раи бога, за вмешательство в чужую тему. И спасибо за рекомендацию книги - но в меня уже больше, кажется, эта тема не лезет... Слишком болезненно...
larafr
May. 22nd, 2014 11:59 am (UTC)
но в меня уже больше, кажется, эта тема не лезет
Очень вас понимаю. Сама стараюсь этой темы избегать. Но в данном случае нечто из ряда вон... Без особых подробностей, а как-то душу затрагивает необыкновенно.
igor_torick
May. 22nd, 2014 12:03 pm (UTC)
Последнее, что я читал - Ханна Арендт... Больше не могу.
Это ведь и история моей семьи, удушенной газом в Треблинке, живьем закопанной в Минске, погибшей под Питером... А меня смеют сравнивать с нацистами и требуют, чтобы я забыл... Это ИМХО и есть настоящий антисемитизм..
larafr
May. 22nd, 2014 12:14 pm (UTC)
Могу только повторить, что понимаю. И не смею настаивать.
igor_torick
May. 22nd, 2014 12:14 pm (UTC)
Да я не про Вас :)

Спасибо Вам!
sl_mayer
May. 22nd, 2014 12:24 pm (UTC)
Уважаемая Рая,

Посещение Германии евреями, и уж, тем более, жизнь там это не вопрос "правильности" или "неправильности". Это вопрос ощущений, или, как точно сказала хозяйка форума "воображения".
Я не знаю, что написал Игорь Торик в своём ЖЖ, и ненависти к Германии не испытываю, но я не представляю, как еврей может ТАМ жить.
Я не могу понять евреев, которые за 30 немецких серебрянников продали свою историческую память.
Можете бросить в меня камень, но я не могу понять, как можно поехать отдыхать в Германию. Там же всё напоминает о том, что НАС там убивали.
Почему это сегодняшние немцы не должны идентифицироваться с той войной? Ещё как должны, если они считают себя нацией. И, разумеется, современные немцы несут ответственность за то, что натворили их деды и прадеды.
Про "любой" народ - не говорите глупостей!!
Немцы хотели войти в "такое состояние" и они вошли в него. И не надо всё сваливать на Гитлера.

Извините за сумбурность.

Edited at 2014-05-22 12:25 pm (UTC)
igor_torick
May. 22nd, 2014 01:15 pm (UTC)
Все так. Про "ненависть" автор коммента немного приврала от себя :)
elena_masque
May. 21st, 2014 08:46 pm (UTC)
Прочла на одном дыхании! Правда, сначала не очень нравился язык, показался каким-то урезанным, схематичным, как будто это не роман, а сценарий фильма. Но постепенно втянулась настолько, что не могла оторваться. Неизгладимое впечатление.
larafr
May. 22nd, 2014 03:18 am (UTC)
Да, язык вначале не впечатляет. Но потом понимаешь, что это не мешает, так задумано.

Вот иначе не скажешь: неизгладимое впечатление.
livejournal
May. 22nd, 2014 02:31 pm (UTC)
 LJournalist #2459
Пользователь radolini сослался на вашу запись в записи « LJournalist #2459» в контексте: [...] дня. Автор держит читателя в напряжении до последней минуты. Развязка неожиданна". С комментариями [...]
ljournalist_bot
May. 22nd, 2014 02:34 pm (UTC)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.
larafr
May. 22nd, 2014 06:01 pm (UTC)
Спасибо!
А где можно почитать о сообществе? С этим новым интерфейсом я совсем потерялась.
larafr
May. 22nd, 2014 06:05 pm (UTC)
Предыдущий вопрос отменяется, ибо сама всё нашла ;)
Ещё раз спасибо!
(Deleted comment)
larafr
May. 22nd, 2014 06:28 pm (UTC)
Ты знаешь, я тоже стараюсь избегать этой темы. Но эта книга исключение. Попробуй.
sl_mayer
May. 24th, 2014 12:52 am (UTC)
А можно мне высказаться?
Прочитал я книжку (я стараюсь не пропускать ни одной книги, статьи, научной работы о Второй Мировой войне и о Холокосте. Никак меня эта тема не оставляет).
Можно я выскажу своё мнение о художественной стороне "произведения", оставив в стороне важность и трагичность темы, споры об исторический ответственности, о немцах, о евреях, об Израиле и т. д.?

Написано, конечно, захватывающе. Я прочитал залпом за один день. Идеальное чтиво для поезда, для самолёта и для долгой очереди - время летит незаметно.

На этом, пожалуй, художественные достоинства книги заканчиваются.
В остальном типичная голливудская лабуда.

Во-первых, язык. Я сначала подумал, что перевод катастрофа.
Специально нашёл оригинал. Английский оригинал тоже, мягко говоря, не Томас Элиот.
Текст простой, примитивный. Как сценарий - бери и снимай.
Образы какие-то ходульные. Диалоги как в дешёвой мелодраме. Глядя на героев хочется сказать "Не верю".
13-14 летние подростки такими лозунгами не разговаривают.
Сюжетные линии топорны и предсказуемы. Автор пытается до конца книги поддерживать интригу, но уже с начала видно, кто хороший, кто плохой, кто будет героем, а кто предателем, кто еврей, а кто немец.

Книга полна штампов. Многие сцены и ситуации просто передраны из классики. Два близнеца - это же "Принц и нищий". Гибель мамы - это история Януша Корчака (ну или Джонатан Фойер), приход нацистов к власти и Германия 30-х годов блестяще описаны Фехтвангером.

Кроме того, мешают исторические несоответствия и неправдоподобность поведения героев. "Красная капелла" в Берлине была разгромлена в 1943 году. В 1945 никто в Берлине уже не гонялся за коммунистами (да и не за кем уже было гоняться). И с чего это вдруг гестапо ведёт переговоры с Дагмар? Она что, важная шишка? Из неё бы просто выбили все сведения, а потом пристрелили.
Про вылизывание тротуара языком - картинно, конечно, только в 1933 году в Берлине ещё ничего подобного не было.

Изнасилования немецких женщин русскими солдатами - перебор. Типичный штамп для западной публики.

Вообще, вы обратили внимание, как из каждой страницы неуклюже вылезают политические пристрастия автора? Всё, что связано с Англией - замечательно. Германия - дерьмо, даже ГДР. Ну, это понятно.
Советский Союз - страх и ужас. Попасть к русским - ещё хуже, чем попасть к немцам. Отто думает, что брат мог попасть в плен к русским и умереть от истязаний.
Не было случаев издевательств над пленными в Красной Армии. наоборот, к пленным относились чрезвычайно корректно.
А как он описывает немецких коммунистов? Такие же подонки, как и фашисты, только ещё и импотенты.
Но это же неправда. Если кто-то и оказывал сопротивление нацистам в оккупированной Европе - так это коммунисты (не важно, любим мы их или нет). Если кто-то и помогал евреям, то только коммунисты.

А к чему этот, извините ни в ..., ни в Красную Армию, пассаж о Палестине? Что в Палестине они захватят арабские земли и не пустят арабов в бассейны. Что это - реверанс левой антиизраильской пропаганде? Типа автор еврей обязательно должен лягнуть ИЗраиль, чтобы поднять рейтинг среди европейских либералов.

Кстати, вы заметили, как показаны евреи в книге? Тупой полицейский дедушка, блаженный алкоголик папа, зажравшиеся капиталисты родители Дагмар, сама Дагмар - исчадие ада, Пауль, который идёт служить в СС, где, наверняка, участвует в карательных акциях против мирного населения. Ну, разве что, мама святая, хотя тоже немного блаженная.
А настоящие герои - это немец Отто, его чёрная подруга и немка Зильке.
Может быть автор просто антисемит? У евреев такое случается. Ему жалко жертв, но своего презрения к ним он скрыть не может.
Я думаю, не стоило либреттисту, комику и автору "Мистера Бина" браться за такую сложную тему.
Хотел он, наверное, как лучше, а получились очередные "Яйца над пропастью".

Извините, если кого обидел

Edited at 2014-05-24 01:23 am (UTC)
larafr
May. 24th, 2014 02:48 am (UTC)
Re: А можно мне высказаться?
Не, не обидели. Собственное мнение обидеть не может. Мы ж все разные :)

Да, про "Принца и нищего" я вспоминала. И многое из того, на что вы указали, действительно само лезет в глаза.
Текст простой и язык примитивный? А мне нравятся простые тексты, когда сразу к сути. И очень раздражает красивое описание чего бы то ни было страницы на полторы, когда в итоге забываешь, о чём, собственно, шла речь. Довод "а мне нравится!" ничем не пробьёшь ;). Ну, разве что, у меня дурной вкус: наряду с Ремарком и Рыбаковым понравился и Бен Элтон.

Тем не менее, всё вышеописанное общего впечатления не портит абсолютно.
Вы не читали в детстве (юности) "И один в поле воин" Юрия Дольд-Михайлика? А "Два капитана" Каверина? Хотите перечитать и поискать исторические ляпы? :)
Про антисемитизм автора - на этот раз не согласна (про Улицкую согласилась, да ;)). У него полная книга совершенно положительных героев. Пусть они не главные, но всё же. Да и главные тоже, например, Фрида...

Про Англию... Так сам автор знает о своём пристрастии. Даже в какой-то сцене своей подруге об этом говорит. Почему автор не может иметь собственное любимое пристрастие? По-моему, не криминально.
По поводу пленных в Красной армии... Не знаю. Вот честно, ни разу не задумывалась. Хотя, всё же могло быть, что угодно.

В общем, не согласная я с вами - книга хороша. Факт, что вы не могли остановиться и проглотили за день. Кстати, а мы не переходили на "ты"? :)
Ну, и женское восприятие всё-таки отличается от мужского. Хотя, как правило, я ваши поправки принимаю :).

P.S. Да, Фехтвангера никогда не читала. Моё упущение. Возможно, наверстаю.

Edited at 2014-05-24 03:24 am (UTC)
sl_mayer
May. 24th, 2014 12:07 pm (UTC)
Re: А можно мне высказаться?
Мы давно на "ты" :)
"Я "вы" говорю только людям старше 70" (ц).

О вкусах, конечно, не спорят, просто захотелось с кем-то поделиться своим мнением "по поводу прочитанного" (ц).
Аргумент "мне нравится" неоспорим :), и читается книжка на одном дыхании, но....это ведь не критерий для художественного произведения.
Я называю такие книжки "книга на один полёт". Купил в аэропорту, от "пристегните ремни" до "наш самолёт произвёл посадку..." прочитал и в самолёте (или в гостинице) оставил, чтобы эта макулатура не засоряла домашнюю библиотеку.
Лара, ну не литература это! К настоящим книгам хочется возвращаться, как к хорошим друзьям, их можно открыть на любой странице и читать с любого места, каждый раз открывая для себя что-то новое, они взрослеют и старятся вместе с нами. Настоящие художественные произведения - книги, фильмы, музыка, изобразительное искусство - живут своей жизнью.
"Два брата" забывается через полчаса после прочтения, когда окончательно выясняется, кто погибнет, кто выживет, и поженятся ли герои.
Тексты, где "сразу к сути" это, скорее публицистика, чем литература. Есть великие произведения, где вообще сути нет. В чём суть "Мастера и Маргариты"? А описание бала у сатаны или "В белом плаще с кровавым подбоем" можно перечитывать 1000 раз, каждый раз испытывая эстетический оргазм.
А в чём суть произведений недавно ушедшего от нас Маркеса? "100 лет одиночества" это же гениальный текст, без особой "сути".

Юрия Дольд-Михайлика я не читал, даже имени такого не слышал :)
"Два капитана" я в детстве любил, как и Жюль Верна, Стивенсона, Рыбакова, Аркадия Фидлера и Ремарка. Но мы же не обсуждаем сейчас детскую литературу. Ты же не будешь сейчас перечитывать "Остров сокровищ" или "Кортик" :)
А Чехова, Толстого, Маркеса, Борхеса, Бабеля, Булгакова можно перечитывать всю жизнь.

Про антисемитизм автора я неправильно выразился. Это не антисемитизм, а, скорее, стыд и неудобство за то, что ты еврей. Евреи в книге, в лучшем случае, невинные жертвы. Милые, несчастные люди.
Не важно, что в "Красной капелле" были одни евреи? Что крупнейшая разведывательная сеть в Европе во время Второй Мировой войны была создана евреями? Евреями-коммунистами, кстати. Что во французском резистансе не было французов?
larafr
May. 24th, 2014 01:21 pm (UTC)
Re: А можно мне высказаться?
Ну, с такими аргументами я в целом согласна. Кстати, частично читала книгу во время сидения в мисрад-а-пним, пока ждала своей очереди на смену паспорта ;)... А "Кортик" могу и сейчас перечитать, ага :). Я, правда, не это произведение умела в виду, а "Тяжёлый песок". Ну, да не стану придираться.
Из всего вышеперечисленного списка классиков Чехова так ни разу и не одолела. Даже в театр на спектакли по его произведениям не хожу. Маркес - это "Сто дней одиночества"? Прочитала. Для галочки. Но мне было тяжко, я буквально страдала от скуки. Борхеса вообще не знаю.
Знаешь, иногда на моём пути встречались книги, которые как-будто на русском языке, со знакомыми словами, а вот прочитал и понял, что ни фига ты не понял. И такая досада накатывала. Потом я эти книги подсовывала одной очень умной подруге со словами "Розочка, прочитай и расскажи мне, что там написано". Она читала и рассказывала. Но это в последний раз случилось лет десять назад. С тех пор я таким мазохизмом не занималась. Не идёт книга, и на фиг. Не стану напрягать свой средний ум ;).
Толстого тоже в школе читала. Именно читала, запоем! Сейчас бы не стала. Ремарк детский писатель? Не сказала бы. Я его лет 10-15 назад читала, будучи уже не совсем ребёнком ;)
А Бабеля и Булгакова действительно можно перечитывать всю жизнь. Но таких ведь единицы. Не стоит даже сравнивать.

Что есть "французскийрезистанс"? Организация сопротивления? Вот у Дольд-Михайлика как-раз и есть романы на эту тему.

В общем, пусть "Два брата" на один день. Но я пока останусь при своих восторгах, можно? :) Когда забуду, о чём там, сообщу ;).
sl_mayer
May. 24th, 2014 07:43 pm (UTC)
Re: А можно мне высказаться?
Я знаю, что ты имела в виду "Тяжёлый песок", ну или "Дети Арбата" :)
Я специально назвал "Кортик", потому что считаю его классной детской книгой.
А "Тяжёлый песок"....Скажем спасибо Рыбакову хотя бы за то, что он вообще поднял еврейскую тему в Советском Союзе.
Ремарк не детский писатель, а, скорее, подростковый. Как Джек Лондон, как Хемингуэй. Ремарка нужно читать до 18 лет, потом уже не то восприятие.
Я лет в 16 прочитал полное собрание сочинений Фехтвангера. С тех пор ни разу не перечитывал. Боюсь, что юношеского восторга уже не будет.
Да, резистанс это французское Сопротивление, которое вызывает неприятные воспоминания у французов.
Сами французы, увлечённые поеданием гусиной печёнки, не заметили прихода немцев. В Сопротивлении сражались, главным образом, евреи, армяне и поляки. В Военном музее в Париже резистансу посвящён один маленький стенд среди шпаг, пистолетов, арбалетов и прочего барахла.
Но это отдельная история.

Ладно, Бог с ними, с "братьями".
Как говорил Сент-Экзюпери, "самая большая радость - это радость человеческого общения".
Пусть даже виртуального :)

Edited at 2014-05-24 07:45 pm (UTC)
larafr
May. 25th, 2014 03:42 am (UTC)
французское Сопротивление, которое вызывает неприятн
Да уж... В Париже и особенно в Брюсселе встречаются мемориальные доски с таким примерно текстом: "На этом углу 5 мая 1943 года мальчик Ван Дер Боим показал кукиш вслед удаляющемуся немецкому солдату"...
"Сопротивление" - евреи прятались, и тем выражали свой протест, а не евреи помогали их отлавливать. Таки французам неприятно это вспоминать.

Про высказывание Сент-Экзюпери - 100% :)

Edited at 2014-05-25 03:43 am (UTC)
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

Я собственной персоной
larafr
Лара и Компания

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com