?

Log in

Оригинал взят у li_ve44 в Европа в огне, нам некуда больше бежать..
Оригинал взят у lussien в Европа в огне, нам некуда больше бежать..
В Париже произошел самый масштабный и чудовищный в Европе за последнее десятилетие теракт, точнее, серия терактов. Впрочем, если бы террористам, как они планировали, удалось проникнуть на стадион «Стад де Франс», где играли сборные Франции и Германии, счет убитым шел бы, вероятно, на тысячи, и тогда, возможно, было бы переплюнуто даже 11 сентября.Read more...Collapse )

https://i.guim.co.uk/img/media/1312222dcce7d46b91c0797242c63aa717f04a5e/0_0_1250_750/master/1250.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=85fa97826f79bfee2a7efe0258e67cf9
Жертвы 13 ноября

Аккурат в тот момент, когда «лидер свободного мира» Барак Хуссейн Обама рассказывал интервьюеру, как хорошо он держит ИГИЛ под контролем, а другие лидеры этого свободного мира собирались в Париж на конференцию по несуществующей проблеме «глобального потепления», придуманной для распила миллиардов (что после недавней публикации результатов многолетних исследований НАСА, подтверждающих, что уровень мирового океана повышается, а не понижается, и что вся проблема высосана из пальца), именно в этот момент тот самый ИГИЛ учиняет в Париже чудовишную кровавую баню с пятью сотнями убитых и раненых и никого это уже не удивляет, как не удивляет и очередной провал французских спецслужб, своевременно получивших конкретные указания о предстоящем теракте из Ирака и Турции и годами «пасущих» многих участников этого мероприятия. Никто не требует голов президента, премьера, министра МВД и руководства спецслужб. В реакции общественности сквозит обреченность, в телевизоре слышны только те, кто как раз и довел ситуацию до этой катастрофы, причем в их голосах не слышно ни малейших ноток раскаяния и признания вины, нет, они по-прежнему, как все последние 15 лет, требуют «не ставить мусульман под генеральное подозрение» и освободить их от всяческой вины (надо полагать, убийцы прилетели к нам с Марса, никогда не читали Коран и не знакомы с его неотъемлемыми составными частями – шариатом, требованием Всемирного халифата и джихадом, который обязан вести каждый правоверный мусульманин для создания этого халифата). Они требуют также «не смешивать проблему террора с проблемой беженцев», хотя двое из семерых убийц въехали во Францию по подложным сирийским паспортам и хотя ИГИЛу чрезвычайно выгодна иммиграция в Европу миллионов мусульман, среди которых можно легко инфильтрировать своих людей, а также вести рекрутирование новых сторонников. К слову, сирийский паспорт стоит на черном рынке меньше тысячи евро (и около половины въезжающих в Европу «сирийцев» там его и покупает, причем проверки идентичности практически отменены, под крики либералов, что сроки проверки надо резко сократить), а денег у ИГИЛа – миллиарды, хватит на многие тысячи сирийских паспортов.


Есть что-то глубоко символичное в том, что смерть пришла в Париж из Брюсселя. С одной стороны, этот город - столица Евросоюза, с другой - главный бастион окопавшейся там исламистской нечисти. Аккурат в столице ЕС есть районы, куда не решается заходить полиция и где господствуют не европейские законы, а власть шариата, так что евробюрократы могут видеть плоды своих рук, «не отходя от кассы». С одной стороны, средневековая дикость распространяется в виде эмиссаров ИГИЛ, борющихся, как они сами подчеркивают, не с какими-то определенными военными акциями Парижа, а с Парижем как городом европейской свободы, европейской культуры, цивилизации и свободной любви. С другой, оттуда поступают очередные бессмысленные циркуляры евробюрократии, постулирующие толерантность к крайне нетолерантной разновидности средневековой исламской дикости. От самого Парижа пока что бессмысленно ждать конца этого безумия. Как и после кровавого январского убийства редакции "Шарли Эбдо" и евреев в кошерном супермаркете, дело будет спущено на тормозах, несмотря на трехмесячный режим чрезвычайного положения, ибо президент Франции Олланд был избран голосами 8-миллионной исламской общины Франции и не думает отказываться от них в будущем. В свою очередь, альтернативный кандидат - Николя Саркози - в свою бытность президентом Франции показал, что и от него ждать борьбы с причинами, а не с последствиями исламистского террора не имеет смысла.

Read more...Collapse )


На первый взгляд Уве - самый неуживчивый человек на свете. Пожилой въедливый ворчун, достающий соседей вечными придирками. Его раздражают неправильно припаркованные машины, брошенный мимо урны мусор, говорящие на птичьем языке продавцы, портящие людям жизнь бюрократы...

Но у ворчливого педанта - большое доброе сердце. И когда молодая семья новых соседей случайно повреждает автомобилем его почтовый ящик, это происшествие становится началом невероятно трогательной истории об утраченной любви, неожиданной дружбе, бездомных котах и древнем искусстве сдавать назад на автомобиле с прицепом. Истории о том, как сильно жизнь одного человека может повлиять на жизни многих других.

*  *  *

После одноимённого фильма прочла и книгу. Слушайте, это самая человечная книга, прочитанная мною за последнее время! А уж перевод! Или, она на самом деле написана таким прикольным языком :) Я в восхищении :)
Рекомендую!

Нина Фёдорова. Семья



Нина Федорова (настоящее имя—Антонина Федоровна Рязановская; 1895—1983) родилась в г. Лохвице Полтавской губернии, а умерла в Сан-Франциско. Однако, строго говоря, Нину Федорову нельзя назвать эмигранткой. Она не покидала Родины. Получив образование в Петрограде, Нина Федорова переехала в Харбин, русский город в Китае. Там ее застала Октябрьская революция. Вскоре все русские, живущие в Харбине, были лишены советского гражданства. Многие из тех, кто сразу переехал в Россию, погибли. В Харбине Нина Федорова преподавала русский язык и литературу в местной гимназии, а с переездом в США — в колледже штата Орегон. Последние годы жизни провела в Сан-Франциско. Антонина Федоровна Рязановская была женой выдающегося ученого-культуролога Валентина Александровича Рязановского и матерью двух сыновей, которые стали учеными-историками, по их книгам в американских университетах изучают русскую историю. Роман «Семья» был написан на английском языке и в 1940 году опубликован в США. Популярный американский журнал «Атлантический ежемесячник» присудил автору премию. «Семья» была переведена на двенадцать языков. В 1952 году Нина Федорова выпустила роман в Нью-Йорке на русском.
В России роман опубликован впервые в 1994 году.

*  *  *

Нашла ещё одну аннотацию, на мой взгляд, наиболее отражающую суть сего произведения.

Эта удивительная книга рассказывает о вере и стойкости, о духовной жизни и открытости к людям, о патриотизме и люви.
Рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви.


Обратите внимание на последнее предложение...
Читала по рекомендации. Очень нудно от начала и до конца. О жизни русских эммигрантов в Китае. Основная мысль, на мой взгляд, - веруйте и вам воздастся. Что само по себе не плохо (блажен, кто верует), но не для всех приемлемо.
Мне даже как-то неудобно писать своё мнение о книге... Ибо все без исключения отзывы восторженные, а читатели величают произведение величайшим событием в русской литературе за последнее время.

Не буду ничего советовать, так сама не в восторге. На этом всё.


Полтора года назад мы побывали на премьерном спектакле "Я - Дон Кихот". Вчера пошли во второй раз, теперь - с Сашей Демидовым в главной роли.
Перечитала впечатления полуторагодичной давности... Ничего не изменилось, кроме ...главного героя. Я тогда уже чувствовала, что Демидов будет лучше смотреться в роли Дон Кихота. И предчувствия меня не обманули. Со всем моим уважением к Дорону Тавори, его Дон Кихот получился безумным маньяком, убийцей-шизофреником. А Дон Кихот Саши Демидова сумасшедший романтик, смешной и безобидный. Хоть и совершивший убийство в реальной прошлой жизни. Но убийство у Тавори выглядело спланированной акцией мести, а у Демидова - спонтанным, под влиянием чувств.
И вообще, Демидов похож на Дон Кихота - именно таким я его представляла. Может, виной тому старый советский фильм, засевший где-то в подсознании, а может, известные иллюстрации к книге, где Дон Кихот изображён худым и долговязым, а Санчо - маленьким и толстым...

Итог. Если вы спросите меня, какую опцию выбрать, я бы однозначно советовала Исраэля Демидова. Хотя, увидеть оба варианта спектакля - это наилучший выбор. Когда не можете выбрать, берите оба! ;)



Read more...Collapse )



Драма описывает историю семьи Джордах с конца Второй мировой войны до середины 60-х годов, в том числе сестры и двух братьев с разной судьбой: богатого и успешного Руди и бедняка Тома. Руди был вечным любимчиком в семье и школе, получал всегда великолепные оценки и ему удалось добиться в жизни немалого успеха. Его брата Тома, вечного задиру и хулигана, родители не особо жаловали. После смерти отца их пути расходятся: Руди начал своё восхождение в бизнесе и политике, в то время как Том начинает карьеру профессионального боксёра, зарёкшись ни за что не позволить своему сыну повторить его судьбу.

*  *  *

Книгу перечитала в сорок пятый раз. Захотелось чего-то настоящего. Хотя, Ирвина Шоу, насколько я поняла, в Америке не особенно почитают.

Отдельные эпизоды одноимённого фильма помнила с детства - мини-сериал Литовской киностудии 1982 года. Видимо, поразил он моё детское воображение. Довольно хорошо помнила актёров, игравших Акселя Джордаха, Тома и Рудольфа. А вот Гретхен никак не могла припомнить.
Фильм, что называется, "по мотивам". Тем не менее, основная линия не потерялась. И я считаю фильм отличным.
Конечно, советская идеология (82 год!) никуда не делась. Очень хорошо она прослеживается в документальных вставках об Америке 1945-1965 гг. Загнивающий капитализм, войны в Корее и Вьетнаме и т.д. Ну, из песни слов не выкинешь - подборка документальная. Хотя, нам ли, израильтянам, не знать, КАК делаются новости...
Не смотря на все недостатки, я бы посоветовала фильм смотреть, а книгу читать.
Кстати, кто в курсе, объясните мне, что Ирвин Шоу делал не так, за что его не любят в США? Вроде, не коммунист, талантливый писатель... Что не правильно?

Read more...Collapse )

Вторая жизнь Уве



Кто же он такой, этот самый Уве? Пожилой въедливый ворчун, достающий соседей вечными придирками. Он впадает в ярость при виде брошенного не туда мусора или неправильно припаркованной машины. И кроет на чем свет стоит легкомысленную семейку новоселов, в которой папаша и гвоздя вбить не способен. Зато Уве умеет все: виртуозно втиснуть свой «сааб» между крыльцом и почтовым ящиком, починить батарею, выколотить скидку у самого прижимистого торговца. В доме и в гараже у него всегда идеальный порядок. Как и в мыслях. Вот только зачем ему пистолет или крюк в потолке, или пригоршня снотворных? Возможно, ответ знает приблудный котище. Его не склонный к сантиментам Уве гнал-гнал, да так и не прогнал…

*  *  *

Весьма и весьма не плохо. Такой милый семейный фильм. Я даже прослезилась...
Удивило, что шведы живут так же, как и 30, и 40 лет назад. Такое впечатление, что разнообразие в их жизнь вносят исключительно эмигранты.
Ну, и актриса в главной роли (жена Уве) удивительно красивая. На неё хочется смотреть.

Tags:

Светская жизнь



1930-е годы. Молодой человек приезжает из Нью-Йорка в Голливуд в надежде найти работу в киноиндустрии. В Лос-Анджелесе он влюбляется и обнаруживает себя в самом центре водоворота бурной светской жизни и событий, определивших дух того времени.

*  *  *

Я очень люблю 30-е. Мода, причёски, музыка и т.д. Посмотрите на оформление моего журнала ;)
Но новый фильм Вуди Аллена как-то не впечатлил. Не удалось ему передать ту атмосферу, по-моему. И сюжет слабенький. В общем, на троечку с натяжкой фильмец...

Tags:



"Искупление" - это поразительная в своей искренности "хроника утраченного времени", которую ведет девочка-подросток, на свой причудливый и по-детски жестокий лад переоценивая и переосмысливая события "взрослой" жизни. Став свидетелем изнасилования, она трактует его по-своему - и приводит в действие цепочку роковых событий, которая аукнется самым неожиданным образом через много-много лет...

*  *  *

Прочитала роман после одноимённого фильма, в котором не смогла найти мораль. С книгой в этом вопросе обозначилось некоторое прояснение. Вроде того, что нельзя бросаться словами. Они могут непоправимо изменить чью-то жизнь.
Что касается главной героини... По-моему, она таки мерзавка. Тринадцать лет - достаточно зрелый возраст, чтобы в течение трёх месяцев упорно повторять одну и ту же ложь. Допустим, в вечер происшествия это было импульсивно. Но три(!) месяца?! пока шёл суд?! Простите, не верю в добрые заблуждения глупой девочки.
И, вот ещё рецензия, которая мне понравилась.

К большому сожалению, сначала я посмотрела великолепный фильм, а потом уж прочитала книгу. Поэтому, наверное, впечатление было немного смазанным. В фильме все мое внимание было обращено на прекрасную пару - Сесилию и Робби. Никого, кроме них, я не видела, не слышала, героиня, талантливо сыгранная Сиршой Ронан, была для меня на второстепенном плане. В книге же все оказалось совершенно по-другому. Для меня это книга не о великой и несчастной любви Сесилии и Робби, это книга о прекрасной и ужасной Брайони. Как ни пытался Макьюэн меня заинтересовать отношениями несчастной пары, тяжелой военной участью Робби, все равно на первый план выходила Брайони Толлис: сначала юная и мечтательная тринадцатилетняя выдумщица, затем - восемнадцатилетняя практикантка в больнице, и, наконец, знаменитая писательница в конце своей многотрудной жизни. Какое там искупление, какие там страдания? Брайони не изменилась, она по-прежнему живет только собой одной и писательством. Не поступить в Кембридж и пойти простой медсестрой - какой, казалось бы, серьезный и мужественный шаг. Но не для Брайони. Больница ей нужна для новый впечатлений, которые она скрупулезно записывает в свой дневник. Сесилия и Робби - для нее никто, всего лишь любимые герои, с которыми она может сделать все, что угодно: соединить в конце концов или убить. Никакого раскаяния собственный поступок ей не приносит, да и не верю я, честно говоря, что она не понимала, что творит. Человек, полностью забытый матерью и отцом, живущий только своим творчеством, своими фантазиями, - вот, кто такая Брайони. Для нее не существует реального мира, ее мир иллюзорен, в нем все, любое событие, любую судьбу можно поменять простым росчерком пера. И, знаете, после всего этого, я не удивлюсь, что и история Сесилии и Робби тоже была выдумана Брайони...

Рецензия взята отсюда.

Profile

Я собственной персоной
larafr
Лара и Компания

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com